V-18: Prävention stärken, Konsument*innen entkriminalisieren - für eine zukunftsgerichtete und menschenzentrierte Drogenpolitik in Berlin

Bündnis 90/Die Grünen Berlin setzt sich für eine moderne, wissenschaftsbasierte Drogenpolitik ein, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt und speziell auf die Herausforderungen in Berlin eingeht. Repressive Der Fokus auf repressive Maßnahmen führent zu einer Verschärfung der Problematik und verhindernt den Zugang zu Hilfe und Unterstützung, insbesondere in. Berlin hat bereits heute eine sehr aktive und professionelle Hilfelandschaft, die jedoch von einer chronischen Unterfinanzierung betroffen ist, während die Herausforderungen nicht zuletzt durch die sichtbare Verwahrlosung und Verelendung im öffentlichen Raum zunehmen. Dabei geht es um weit mehr als nur die öffentlich immer wieder bekannten und benannten Problemzonen wie dem Görlitzer Park, demdas Kottbusser Tor, demder Leopoldplatz und demder Stuttgarter Platz. Es braucht eine gesamtstädtische Strategie, die Probleme nicht nur von einem Ort an den nächsten verdrängt.

Sie führt zu einer schädlichen Stigmatisierung von Drogenkonsument*innen, erschwert den Zugang zu Hilfsangeboten, behindert die Resozialisierung und erhöht die durch Drogen verursachten gesundheitlichen, gesellschaftlichen und volkswirtschaftlichen Schäden. Beschaffungskriminalität, organisierte Kriminalität, hochgefährliche Beimengungen und überdosierte Präparate auf dem Schwarzmarkt sind nur einige der Gefahren, die vornehmlich durch die Prohibition und nicht durch Substanzen selbst herbeigeführt werden und für die bis heute keine sicherheitspolitisch wirksamen Gegenstrategien gefunden wurden. Die durch die Kriminalisierung beabsichtigte generalpräventive Wirkung konnte bis heute nicht hinreichend wissenschaftlich belegt werden. Der Konsum illegaler Drogen und die Anzahl der Drogentoten in Berlin hat in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten massiv zugenommen, während er bei den legalen Drogen Alkohol und Tabak durch Aufklärung, Prävention und eine erhöhte Besteuerung effektiv reduziert werden konnte.

Ein Kernelement dieser Maßnahmen muss aus unserer Sicht sein, dass der Berliner Senat mit einer Allgemeinen Verfügung dafür Sorge trägt, dass bei konsumnahen Betäubungsmitteldelikten im Rahmen der aktuellen rechtlichen Möglichkeiten nach §31a Betäubungsmittelgesetz (BtMG), §37 BtMG und §153a Strafprozessordnung (StPO) von der Strafverfolgung in der Regel abgesehen wird - insbesondere sind für alle gängigen Betäubungsmittel “Geringe Mengen” nach §31a BtMG festzulegen. Deren Höhe ist so auszurichten, dass reine Konsument*innen in aller Regel nicht von Strafverfolgung betroffen sind und sich die Strafverfolgung auf die organisierte Kriminalität und den Handel fokussiert.

Vorbild hierfür kann die am 26.03.2015 vom Berliner Senat erlassene Allgemeine Verfügung zur Umsetzung des §31a BtMG in Bezug auf Cannabisdelikte sein. Der aktuelle bundesrechtliche Rahmen bietet ausreichende Möglichkeiten, bei der Entkriminalisierung auch dem höheren Risiko anderer Substanzen Rechnung zu tragen und den Fokus auf Beratungs- und Suchthilfeangebote zu legen, bspw. durch das Absehen von der Strafverfolgung unter (Therapie-)Auflagen (§153a StPO) - Hilfe statt Strafe, wie es bspw. in Portugal mit dem sog. “Portugiesischen Modell” seit 2001 erfolgreich praktiziert wird, soll neben dem Ansatz der akzeptierenden Drogenpolitik in der Suchthilfe Leitmotiv der Berliner Drogenpolitik werden.

Vorbild hierfür kann die am 26.03.2015 vom Berliner Senat erlassene Allgemeine Verfügung zur Umsetzung des §31a BtMG in Bezug auf Cannabisdelikte sein. Der aktuelle bundesrechtliche Rahmen bietet ausreichende Möglichkeiten, bei der Entkriminalisierung auch dem höheren Risiko anderer Substanzen Rechnung zu tragen und den Fokus auf Beratungs- und Suchthilfeangebote zu legen, bspw. durch das Absehen von der Strafverfolgung unter (Therapie-)Auflagen (§153a StPO) - Hilfe statt Strafe, wie es bspw. in Portugal mit dem sog. “Portugiesischen Modell” seit 2001 erfolgreich praktiziert wird, soll Leitmotiv der Berliner Drogenpolitik werden.

Zusätzlich bietet § 35 BtMG ("Therapie statt Strafe") die Möglichkeit, dass die Vollstreckung der Strafe zugunsten einer Therapie zurückgestellt wird. Dies soll drogenabhängigen Straftätern eine Chance auf Rehabilitation und Wiedereingliederung in die Gesellschaft bieten. Damit von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht werden kann bedarf es allerdings mehrerer Reformen:

• Es müssen zusätzliche Therapieplätze geschaffen werden um Wartezeiten zu verkürzen und dem Bedarf gerecht zu werden

• Um eine nachhaltige Rehabilitation zu gewährleisten muss die Qualität der bestehenden Therapieangebote regelmäßig überprüft werden sowie durch regelmäßige Fortbildungen begleitet werden

• Damit den Betroffenen die entsprechenden Therapiemöglichkeiten offenstehen, bedarf es außerdem mehr Öffentlichkeitsarbeit und Sensibilisierungskampagnen, um die Akzeptanz derartiger Therapieangebote zu erhöhen. Es ist wichtig, die Gesellschaft über die Vorteile von "Therapie statt Strafe" aufzuklären und die Menschlichkeit der Betroffenen in den Vordergrund zu stellen.

• Um Rückfälle zu vermeiden, bedarf es außerdem einer angemessenen Nachsorge nach der Inanspruchnahme einer Therapie, beispielsweise durch Nachsorgezentren, die Förderung von Selbsthilfegruppen und Peer-Support-Programmen.

Mittel und Ressourcen, die bisher für repressive Maßnahmen und die sinnlose, teure Inhaftierung zumeist mittelloser oder psychisch kranker Konsument*innen aufgewendet wurden, sollen künftig in Prävention und Suchthilfe investiert werden. Die Umschichtung von Mitteln kann durch mehr Aufklärung, Entstigmatisierung und den Ausbau niedrigschwelliger Beratungsangebote (bspw. Drug-Checking) problematischen Konsummustern besser vorbeugen. Suchtkranken Menschen können durch mehr Angebote künftig bessere Perspektiven für den Ausstieg aus der Sucht oder alternativ besserer Zugang zu Substitutionstherapien eröffnet werden, die ein normales und in die Gesellschaft integriertes Leben ermöglichen. Dabei ist es für die Effektivität dieser auch wesentlich, je nach Suchtmittel differenzierte Angebote einzurichten.

Berlin soll sich an Modellprojekten zur Abgabe von Cannabis beteiligen und außerdem wissenschaftliche Modellprojekte zur niedrigschwelligen Abgabe auch anderer Substanzen prüfen, um den gefährlichen Schwarzmarkt einzudämmen.

Die Berliner Drogenpolitik braucht eine umfassende und integrierte Strategie, die Prävention, Therapie und Schadensminimierung vereint. Diese Strategie muss auf den aktuellen Herausforderungen und Bedarfen der Stadt basieren und klare Ziele und Maßnahmen zur Reduktion drogenbedingter Gesundheitsrisiken festlegen. Dafür bietet die Evaluation für eine Landesstrategie „Drogen & Sucht“ eine gute Grundlage. Funktionierende, bestehende Initiativen wie mobile BeratungseinheitenProjekte, die Handlungsfelder „Drogen und Modellprojekte zumSucht“ und „Drogenkonsumräume“ sowie mobile Beratungseinheiten, niedrigschwellige Modellprojektesowie, das Drug-Checking solltengenauso wie die Suchtberatungsstellen und Präventionsarbeit in den Bezirken sollen in diese Strategie integriert und ausgebaut werden. Die Mittel aus dem Sicherheitsgipfel zur Stärkung der sozialen Infrastruktur müssen verstetigt werden.

Vermeintlich niedrigschwellige Hilfsangebote in Berlin wie Drogenkonsumräume und Drug-Checking-Programme werden unter anderem durch umfangreiche bürokratische Anforderungen erschwert zugänglich gemacht und erreichen viele Konsument*innen derzeit nicht. Eine der Zugangsvoraussetzungen für Drogenkonsumräume ist das Ausfüllen des deutschen Kerndatensatzes zur Dokumentation im Bereich der Suchthilfe (KdS), der zeitintensive und detaillierte Angaben erfordert. Dies stellt für drogenkonsumierende Menschen eine erhebliche Hürde dar, da sie sich als Konsumierende registrieren und umfangreiche, sensible persönliche Daten preisgeben müssen. Angesichts der bestehenden Stigmatisierung und Repression ist dieser Prozess unangemessen und schreckt viele Betroffene davon ab, die dringend benötigten Hilfsangebote in Anspruch zu nehmen.Diese Hürden müssen gerade für niedrigschwellige Angebote evaluiert und wo möglich abgebaut werden, um den Zugang zu erleichtern und die Effizienz zu steigern. Wir fordern daher einen leichteren Zugang zu bereits bestehenden Hilfsangeboten, die Erhebung eines vollständigen KdS soll künftig für niedrigschwellige Hilfsangebotekünftig keine Anforderung mehr sein und sofern es für die Behandlung oder Evaluation nicht erforderlich ist, maximal nur noch stichprobenartig erfolgen und keine Zugangsvoraussetzung für Konsument*innen sein.

Diese Hürden müssen abgebaut werden, um den Zugang zu erleichtern und die Effizienz zu steigern. Wir fordern daher einen leichteren Zugang zu bereits bestehenden Hilfsangeboten, die Erhebung eines vollständigen KdS soll künftig für niedrigschwellige Hilfsangebote künftig keine Anforderung mehr sein, maximal nur noch stichprobenartig erfolgen und keine Zugangsvoraussetzung für Konsument*innen sein.

Weiterhin fordern wir die Einführung besonders niedrigschwelliger Express-Drogenkonsumräume und den verstärkten Einsatz mobiler Beratungseinheiten in Berliner Problemzonen wie am Leopoldplatz verstärkt eingesetzt werden, um den Konsum aus dem öffentlichen Raum zu verlagern und Menschen vor Ort schnelle Hilfe zu bieten. Insbesondere die neuen Herausforderungen durch die zunehmende Verbreitung von Crack in Berlin müssen bei der Ausgestaltung der Drogenkonsumräume in Berlin berücksichtigt werden.Weiterhin fordern wir den Ausbau und die Ausweitung der Öffnungszeiten vpn Drogenkonsumräumen und den verstärkten Einsatz mobiler Angebote, an die Stellen an die der Konsum im öffentlichen Raum sich verlagert, um den Menschen vor Ort schnelle Hilfe zu bieten. Insbesondere die neuen Herausforderungen durch die zunehmende Verbreitung von Crack in Berlin müssen dabei berücksichtigt werden, Forschungsvorhaben zu wirksamen Strategien gegen Crack-Abhängigkeit untersucht und implementiert werden.

Substitutionstherapien sollen künftig deutlich niedrigschwelliger zugänglich sein, auch für Patienten ohne Krankenversicherung. Auch die Abgabe durch Betreuungspersonal soll vereinfacht ermöglicht werden.

Die Bereitstellung von Naloxon, einem Notfallmedikament bei Opioid-Überdosierungen, ist essenziell für Berlin. Wir fordern die Aufhebung der Verschreibungspflicht, die Fortführung bzw. Ausweitung von Take-Home-Naloxon-Programmen und die Vorhaltung von Naloxon in Notdienst-Apotheken, um eine bessere Verfügbarkeit und eine schnelle Einsatzmöglichkeit zu gewährleisten. Berlin sollte die rechtliche Machbarkeit einer breiten Take-Home-Naloxonvergabe oder Rezeptausstellung auf Landesebene prüfen sowie das geplante Naloxon-Projekt, für das seit mehreren Jahren Mittel im Haushalt eingestellt sind, endlich umsetzen.

Stattdessen sollen durch Nutzungskonzepte geschützte und integrierte Bereiche geschaffen werden, die einen sicheren und würdevollen Konsum ermöglichen verbunden mit dem Zugang zu Hilfsangeboten. Der Ausbau aufsuchender Sozialarbeit und Prävention im öffentlichen Raum wird helfen, die Situation langfristig zu verbessern; in jedem Bezirk kann eine Drogenszene entstehen. Die Gestaltung im Sinne eines Ausgleichs sollte auch im Zuge von klimabedingten Umstrukturierungsmaßnahmen berücksichtigt werden, die kurz- bis mittelfristig ohnehin anstehen.

Bislang arbeiten verschiedene Akteure in versäulten Strukturen an landesweiten Problemen nebeneinander. Dies wird der komplexen Situation vor Ort nicht gerecht. Eine effektive Drogenpolitik erfordert eine enge und vertrauensfördernde Kooperation zwischen verschiedenen Akteuren aus Präventions- und Suchthilfe, der Sozialverwaltung, Polizei, OrdnungsamtOrdnungsämtern sowie den übrigen bezirklichen Beteiligten in Berlin. Modelle zur aktiven Einbeziehung von Betroffenen sollten entwickelt und umgesetzt werden.

Wir fordern neben der verstärkten sektorenübergreifenden Zusammenarbeit den Aufbau eines verbesserten Datenaustauschs zwischen Polizei, Suchthilfe und anderen relevanten Einrichtungen und die verstärkte Förderung und Einbeziehung wissenschaftlicher Studien zu Problemlösungsstrategien. Insbesondere sollten anonymisierte Daten aus der Suchthilfe integriert werden, um ein umfassenderes Lagebild zu erstellen, das Maßnahmen besser steuern kann. Die Berliner Problemzonen könnten durch eine bessere Koordination effektiver adressiert werden. Berlin-Monitorings um Hotspots und Entwicklungen gezielt zu erkennen und spezifische Lösungen zu erarbeiten. Dabei setzen wir auf die Förderung und Einbeziehung wissenschaftlicher Studien zu Problemlösungsstrategien. Insbesondere sollten anonymisierte Daten aus der Suchthilfe integriert werden, um ein umfassenderes Lagebild zu erstellen, das Maßnahmen besser steuern kann. Um die Debatte nicht nur über aufkeimende Hotspots zu führen, kann mit einer gesamtstädtischen Strategie Bedarfe ermittelt, evaluiert und weiterentwickelt sowie effektiv koordiniert werden.

Wir fordern neben der verstärkten sektorenübergreifenden Zusammenarbeit den Aufbau eines verbesserten Datenaustauschs zwischen Polizei, Suchthilfe und anderen relevanten Einrichtungen und die verstärkte Förderung und Einbeziehung wissenschaftlicher Studien zu Problemlösungsstrategien. Insbesondere sollten anonymisierte Daten aus der Suchthilfe integriert werden, um ein umfassenderes Lagebild zu erstellen, das Maßnahmen besser steuern kann. Die Berliner Problemzonen könnten durch eine bessere Koordination effektiver adressiert werden.

Wichtig ist in diesem Zusammenhang auch stets die Existenz von Angeboten, welche die gemeinsame Weiterbildung von Polizei, Sozialarbeitern und Suchtberatungskräften fördern, um so insgesamt eine interdisziplinäre Zusammenarbeit zu gewährleisten.


8. Sicherheitsfördernde Maßnahmen im öffentlichen Raum

Zusätzlich zur Entkriminalisierung und Präventionsmaßnahmen muss im öffentlichen Raum ein Umfeld geschaffen werden, das Sicherheit und Akzeptanz für alle Bewohner*innen und Nutzer*innen der Örtlichkeit gewährleistet. Drogenkonsumierende sollen die Möglichkeit haben, geschützte und integrierte Bereiche für ihren Konsum zu nutzen. Die folgenden Maßnahmen sind zentral, um ein harmonisches Zusammenleben im öffentlichen Raum zu fördern und gleichzeitig die Sicherheit zu erhöhen:

• Schaffung geschützter Bereiche für den Konsum: In stark frequentierten Bezirken sollten geschützte und abgegrenzte Bereiche geschaffen werden, die drogenkonsumierenden Menschen als Rückzugsorte dienen und gleichzeitig den Konsum aus dem allgemeinen öffentlichen Raum verlagern. Diese Bereiche sind mit den notwendigen hygienischen und medizinischen Einrichtungen auszustatten, um sowohl die Sicherheit der Konsumierenden als auch der breiteren Öffentlichkeit zu fördern.

• Verbesserte Beleuchtung an zu dunklen Standorten: An Orten, die wiederholt als Schwerpunkte für Drogenhandel und -konsum bekannt und unterbeleuchtet sind, sollte die Beleuchtung gezielt verbessert werden, um das subjektive Sicherheitsgefühl zu stärken und präventiv gegenüber Gewaltdelikten und Kriminalität zu wirken.

• Barrierefreie Zugänge: Diese ermöglichen eine niedrigschwellige Zugänglichkeit von Hilfsangeboten für Drogenkonsumierende.

• Pilotprojekte für innovative Schutzmaßnahmen: Berlin sollte Pilotprojekte fördern, die alternative Sicherheitsmaßnahmen im öffentlichen Raum erproben, etwa „Schutzzonen“ an bestimmten Brennpunkten, die durch physische Barrieren oder kreative Raumgestaltung den Konsum verlagern dabei aber gleichzeitig den Zugang zu Hilfsangeboten niedrigschwellig halten. Solche Pilotprojekte können wichtige Erkenntnisse für eine zukünftige, dauerhaft nachhaltige und integrative Sicherheitsgestaltung liefern.

• Einsatz von mobilen Sozialarbeitsteams: Mobile Sozialarbeitsteams sollen verstärkt in Gebiete mit hohem Konfliktpotenzial und hohem Bedarf eingesetzt werden, um als Ansprechpartner*innen vor Ort für Drogenkonsumierende, Anwohner*innen und Gewerbetreibende zu fungieren. Diese Teams bieten Hilfestellung und können im Bedarfsfall sofort intervenieren, wodurch die Belastung für alle Betroffenen reduziert und zugleich eine Brücke zu Hilfsangeboten geschaffen wird. Außerdem soll dadurch auch den Anwohner*innen und Nutzer*innen der Örtlichkeit die Möglichkeit gegeben werden, Alltagsfragen oder -probleme zu thematisieren, und dementsprechend einen Ansprechpartner beziehungsweise eine Ansprechpartnerin vor Ort zu haben. Wichtig ist dabei außerdem, dass über entsprechende Angebote ausreichend informiert wird.

• Stärkung der Präsenz von sozial geschultem Sicherheitspersonal und Ordnungskräften: In durch Kriminalität belasteten Gebieten ist eine verstärkte Präsenz von sozial geschultem Sicherheitspersonal und Ordnungskräften erforderlich, um deeskalierend wirken zu können und die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten. Diese Einsatzkräfte sollten eine rein repressive Vorgehensweise vermeiden und sich eng mit Sozialarbeiter*innen und Suchthilfeeinrichtungen austauschen.

9. Ausreichende finanzielle Mittel zur nachhaltigen Ausweitung der Suchthilfe


Wir fordern eine deutliche Erhöhung der Mittel für die Berliner Suchthilfe, um eine bedarfsgerechte und umfassende Versorgung sicherzustellen. Angesichts der wachsenden Zahl drogenkonsumierender und suchtkranker Menschen, insbesondere im öffentlichen Raum, ist eine nachhaltige Finanzierung erforderlich, um die bestehenden Angebote aufzustocken und qualitativ zu verbessern.

Hierzu zählen insbesondere:

• Die Erhöhung der Kapazitäten für bestehende Suchthilfeträger sowie die finanzielle Förderung neuer, innovativer Modellprojekte, die sowohl Prävention als auch Schadensminimierung und Therapieansätze umfassen.

• Die finanzielle Unterstützung für niedrigschwellige Hilfsangebote, darunter Drogenkonsumräume, mobile Beratungseinheiten und Drug-Checking-Programme, deren Wirksamkeit durch verlängerte Öffnungszeiten und optimierte personelle Ausstattung signifikant gesteigert werden könnte.

• Investitionen in Schulungen und Weiterbildung für Mitarbeitende im Bereich der Suchthilfe sowie in die Bereitstellung sicherer Infrastruktur, um auch in problematischen Stadtteilen durchgängige, niedrigschwellige Hilfsangebote auf hohem Niveau anbieten zu können.

Das Land Berlin muss bei der Haushaltsplanung die Bedeutung dieser Maßnahmen anerkennen und priorisieren, um der steigenden Nachfrage gerecht zu werden.



10. Anpassung der Konsumregelungen in Unterkünften für Wohnungs- und Obdachlose

• Die derzeitigen Regelungen in Berliner Unterkünften für Wohnungs- und Obdachlose, die das Konsumieren von Betäubungsmitteln verbieten, widersprechen der Lebensrealität vieler Suchtmittelabhängiger und erschweren eine nachhaltige Unterstützung. Diese restriktive Praxis führt häufig dazu, dass Betroffene nicht die notwendigen Hilfeleistungen in Anspruch nehmen und die Einrichtungen verlassen müssen, um ihrem Konsum im öffentlichen Raum nachzugehen. Hier bedarf es einer pragmatischen und menschenwürdigen Neugestaltung:

1. Erarbeitung eines akzeptanzorientierten Konsumkonzepts in enger Zusammenarbeit mit Trägern der Suchthilfe, das spezifische Konsumräume innerhalb oder in der Nähe von Unterkünften ermöglicht, um eine sichere und betreute Konsumumgebung zu schaffen.

2. Entwicklung spezieller Betreuungsangebote für suchtkranke Bewohner*innen innerhalb der Unterkünfte, die darauf abzielen, die gesundheitlichen Risiken des Konsums zu minimieren und Betroffene an Hilfs- und Therapieangebote heranzuführen.

3. Förderung von Unterbringungskonzepten, die den Konsumbedarf berücksichtigen, um obdachlose und suchtkranke Menschen nicht zu gefährden oder in den öffentlichen Raum zu verdrängen, sondern eine realitätsnahe, sichere und integrierte Lösung anzubieten.

Mit diesen Änderungen trägt Berlin dazu bei, Suchthilfe effektiver und niedrigschwelliger zu gestalten und sicherzustellen, dass alle Menschen – insbesondere diejenigen in besonders prekären Lebenslagen – Zugang zu den Hilfen erhalten, die sie benötigen.


11. Schaffung geschützter Konsumbereiche und spezialisierte Betreuung

Um eine effektive Präventionsarbeit zu gewährleisten, ist es wichtig, dass die Drogenpolitik sich an den spezifischen Bedürfnissen der verschiedenen Suchtmittel orientiert. In stark frequentierten Bezirken sollten geschützte und abgegrenzte Bereiche geschaffen werden, die drogenkonsumierenden Menschen als Rückzugsorte dienen und gleichzeitig den Konsum aus dem allgemeinen öffentlichen Raum verlagern. Diese Bereiche sind mit den notwendigen hygienischen und medizinischen Einrichtungen auszustatten, um sowohl die Sicherheit der Konsumierenden als auch der breiteren Öffentlichkeit zu fördern.
Die Trennung der Konsumierenden nach Substanzen ist wichtig, da verschiedene Substanzen unterschiedliche Wirkungen und Konsummuster haben. Eine Trennung kann sicherstellen, dass die spezifischen Bedürfnisse jeder Gruppe besser berücksichtigt werden. Durch die Trennung der Konsumierenden nach Substanzen kann auch das Risiko des Übergangs zu schwereren Substanzen minimiert werden. Dies kann durch gezielte Präventionsarbeit und spezialisierte Betreuung erreicht werden.


12. Verbesserung der Drug-Checking-Situation in Berlin

In Berlin ist es eine Herausforderung, Drug-Checking durchzuführen. Es gibt oft zu lange Wartezeiten, und es kann mehrere Tage dauern, bis die Ergebnisse der chemischen Analysen vorliegen. Um die Situation zu verbessern, könnten folgende Maßnahmen ergriffen werden:

• Erhöhung der Kapazitäten

• Erweiterung der Testmöglichkeiten

• Mobile Teststationen

• Digitale Terminvergabe

Berlin könnte diese Maßnahmen unterstützen, indem sie zusätzliche finanzielle Mittel bereitstellt und gesetzliche Rahmenbedingungen schafft, die den Ausbau und die Effizienz der Drug-Checking-Dienste fördern. Zudem könnte eine Aufklärungskampagne gestartet werden, um das Bewusstsein für die Vorteile des Drug-Checkings zu erhöhen und mehr Konsument*innen zu ermutigen, das Angebot zu nutzen.